首页 / 资讯中心 / 2026流程平台国产替代路线图
白皮书发布 / 2026

微宏 AlphaFlow 发布
《2026流程平台国产替代路线图》

从流程设计、流程管理到流程引擎,再到流程挖掘闭环升级

2026 年,流程平台国产替代正在从“单点替换”,升级为流程标准、流程资产、流程运行与流程分析能否能形成治理体系。白皮书围绕这一趋势给出分层方法和实施节奏,帮助央国企与大型集团提升替代价值。

解读 2026 流程平台国产替代的新背景与新标准
给出从 BPA、BPMA、BPE 到 BPI 的分层路线图
含典型客户实践与实施建议
中国信通院流程管理平台标准参与单位
BPA / BPMA / BPE / BPI 全流程产品体系
服务 1500+ 大中型企业客户
前言

前言:为什么 2026 年要重新规划流程平台国产替代

过去很多企业把国产替代理解为“找国产替代品”,重点在于替换单个流程工具。到了 2026 年,核心问题已经变成:流程设计、流程执行、流程引擎、流程分析是否仍彼此割裂。流程平台不再只是执行工具,而是承接流程治理和智能化升级的企业底座。

T/CCSA 756.1—2026《业务流程数字化能力通用要求及评估方法 第1部分:管理平台》 的背景下,平台能力评价进一步强调全生命周期和闭环管理。
查看标准相关解读 ->

必要性

为什么需要这份路线图

政策与治理要求在升级

央国企和大型集团越来越重视自主可控、平台治理、数据安全与长期运营能力,流程平台建设要兼顾技术替代与治理可持续。

替代难点不在“换软件”,而在“体系升级”

很多企业真正的问题,是设计、执行、引擎、分析分散在不同平台与项目中,导致流程资产无法沉淀、运行数据无法回流。

未来标准是闭环能力

流程平台正在从审批和执行走向设计、运行、分析、优化的一体化闭环,平台能力正在成为组织效率和治理能力的长期分水岭。

图示页

一张图看懂四层替代 + 闭环升级

图示 A:四层替代图

第一层:流程规划设计与流程资产层

对应:ARIS 类平台替代|建议承接:AlphaFlow BPA

第二层:流程管理与自动化层

对应:IBM / Microsoft / K2 类 BPM 平台替代|建议承接:AlphaFlow BPMA

第三层:流程引擎与技术底座层

对应:Activiti / Flowable 类引擎替代|建议承接:AlphaFlow BPE

第四层:流程挖掘与持续优化层

对应:替代完成后的升级层|建议承接:AlphaFlow BPI

图示 B:闭环图

流程闭环图示

先统一流程标准与流程资产,再统一流程管理平台,再收敛底层流程引擎,最后接入流程挖掘,形成完整闭环。

内容预览

这份白皮书里,你将看到什么

2026 年流程平台国产替代的背景与趋势
信通院 / CCSA 标准下的“流程闭环”新要求
ARIS 类平台替代的正确思路:从“画图工具”到“流程资产平台”
BPM 流程平台替代的正确思路:从“审批流”到“统一流程运行平台”
Activiti 类替代的正确思路:从“引擎组件”到“企业级流程底座”
为什么流程挖掘不应急着上,但必须纳入路线图
客户实践与分层迁移建议
适合央国企的实施路线与项目分期方法
典型场景和案例

典型场景和案例

场景一:ARIS 类平台替代(流程设计与资产管理)

适用于建设流程架构、流程标准、制度流程一体化、流程资产管理平台的企业。目标不是迁流程图,而是重建统一的流程规划设计与流程资产治理体系。

南方电网案例封面 流程设计与资产管理

南方电网

围绕集团流程规划设计与可视化建模平台建设,推进流程资产统一管理。

查看案例  ->
中建八局工程建设流程场景配图 流程设计与资产管理

中建八局

工程建设类流程资产化实践,聚焦流程标准与流程制度协同治理。

芜湖机械制造业流程资产化场景配图 流程设计与资产管理

芜湖机械

制造业流程资产化实践,重点在流程标准沉淀与持续维护机制。

场景二:BPM 流程平台替代(流程管理与自动化)

适用于替代 IBM、Microsoft、K2 及其他 BPM / 低代码流程平台。重点不只是“流程继续跑”,而是统一流程运行、自动化、集成和监控能力。

中铁建设工程流程平台替代场景配图 流程管理与自动化

中铁建设

工程建设类流程平台替代场景,关注跨部门流程运行与自动化协同。

中车大连案例封面 流程管理与自动化

中车大连

构建卓越流程数字化平台,持续推进流程运行标准化与跨系统协同。

查看案例  ->

场景三:Activiti 类替代(流程引擎与平台化底座)

适用于大量使用 Activiti、Flowable 等开源流程引擎,面临版本治理、复杂审批、中国式流转、信创适配与跨系统集成挑战的企业。

招商港口案例封面 流程引擎替代

招商港口

在智慧管理平台中引入流程引擎并完成深度集成,支撑流程快速落地。

查看案例  ->
杭州银行案例封面 流程引擎替代

杭州银行

以嵌入式流程引擎承接流程中台核心流程服务,支持核心业务流程稳定运行。

查看案例  ->

更多AlphaFlow客户与案例:https://www.alphaflow.cn/customers.html

FAQ

流程平台国产替代常见问题

Q1 流程平台国产替代,是不是就是把国外软件换成国产软件?

不是。替代只是起点,核心是流程标准、流程资产、流程运行和流程分析是否在同一平台体系内协同。若只替换单点工具,割裂问题通常会继续存在。

Q2 ARIS、IBM BPM、Activiti 这些平台,能否一次性统一替代?

多数企业更适合分层分期推进。先完成流程标准和资产统一,再推进运行平台整合和引擎收敛,最后引入流程挖掘形成闭环,风险更可控。

Q3 为什么流程挖掘不建议放在第一阶段?

如果流程标准和运行平台尚未统一,流程数据口径通常不稳定,挖掘价值会被削弱。把流程挖掘纳入路线图并放在后续阶段,通常更容易形成可执行优化闭环。

Q4 流程平台替代项目里,最容易失败的点是什么?

常见失败点是把项目当作“系统迁移”,忽略流程治理体系重建。缺少分层目标、统一标准与持续运营机制时,平台替代容易停留在技术层,难以转化为业务价值。

Q5 流程引擎替代最该关注什么?

重点在平台化能力、复杂流程支撑、集成稳定性与后续运维成本。对于 Activiti 类替代,建议同步评估规则扩展、版本治理和中国式流转能力,参考 Activiti 替代专题页

Q6 这份白皮书适合哪些企业下载?

适合央国企、大型集团及处于流程平台升级阶段的企业团队。尤其适合 CIO、IT 总监、流程管理负责人和数字化负责人用于路线研判与项目分期设计。

结论

结论:流程平台国产替代,真正要替代的是“割裂的平台形态”

企业真正要解决的,不只是“有没有替代产品”,而是是否具备可持续的流程治理与平台能力。

  1. 01流程标准与流程资产有没有统一
  2. 02流程执行与流程治理有没有统一
  3. 03流程引擎与技术底座有没有真正平台化
  4. 04流程运行数据能不能形成分析与持续优化闭环

流程平台国产替代的理想终局,不是完成一次软件迁移,而是建立一套可规划、可设计、可运行、可监控、可分析、可持续优化的国产流程平台体系。

还在把流程平台国产替代理解为“换软件”吗?现在更需要的是一份面向 2026 的闭环路线图。

建议先下载白皮书完成分层评估,再按业务优先级推进替代分期,降低项目风险和组织成本。